[23/6/2003]
En La Nación del sábado pasado Nik publicó un chiste cuyo texto dice:
En la UCR, Cristian Caram se postula por la ciudad de Buenos Aires… y ya tenemos el slogan:
CARAM B.A.
Quien lo haya visto tal vez no sepa que el 11 de diciembre de 2002 anoté aquí:
Parece que uno de los candidatos (o pre, o algo) a Jefe de Gobierno de Buenos Aires para las próximas elecciones es Cristian Caram. A Susanne, mi mujer, ya se le ocurrió el slogan ideal para cuando haga campaña de afiches:
CARAM B.A.
[23/6/2013]
El chiste de Nik no aparece por ningún lado.
Lo del 11 de diciembre de 2002 también está acá en MW+X.
Qué mal me cae ese tipo, incluso antes del plagio.
detesto cada vez que alguien me llama diciendo “jaja, viste el chiste de NIK? que loco…”: esa persona pierde imagen a mi lado.
NIK Siempre me pareció un mentiroso, advenedizo, lugarcomunista, pusilánime, pequebú, plagiador, deshonesto, ambicioso y acomodaticio.
¿y por que los buenos no hacemos algo?
¿y por que no construimos poder?
¿y por que no cambiamos las cosas cambiando nosotros mismos?
no me quiero morir sin al menos haberlo intentado.
CaramBA!
JuanPablo: me sacaste la palabra de la boca.
ChamameSoldier: no me quedó muy claro qué pensás de Nik…
El día 31/5/2002 página/12 publicó en su contratapa una nota escrita por Rep.
La nota se titulaba “Discriminación”. En la misma Rep se mostraba indignado con un “chiste” de Nik publicado en La Nación, en el cual se comparan dos fotografías. En la primera, una mujer mono del planeta de los simios. En la segunda,la foto de la por entonces Ministra de Trabajo Graciela Camaño.
No voy a agregar comentarios sobre la nota, es muy clara. La transcribo abajo para quienes tengan el tiempo y ganas de leerla. No es muy larga.
Lo que sí voy a decir es que me parece que la nota pone en evidencia a Nik. Considero que Rep se muestra muy lúcido y valiente.
Espero no haber molestado con esta intromisión un tanto seria.
Saludos.
DISCRIMINACIÓN
Por Rep
¿Qué reacciones habría provocado un periodista de haber escrito “La ministra Camaño es una negrita y parece un chimpancé”?
Muchas, demasiadas veces los humoristas somos disculpados por nuestras gracias “inofensivas”. Total, son “dibujitos”. En este caso, ni dibujitos.
El montaje photoshopgráfico que el domingo 26 de mayo publicó el diario La Nación es de una discriminación tan ofensiva que merecería un repudio general de opinión pública, o de periodistas. Pero, claro, es sólo un chistecito.
Lo sabemos: la ministra Camaño, junto con su marido el senador Barrionuevo son representantes de una manera de hacer política que deseamos sea pronto execrada. Sus conductas y sus dichos han sido tan obscenos que toda crítica es poca. Los humoristas solemos juzgar los símbolos del poder, los actos públicos de los funcionarios y, en el mejor de los casos, los comportamientos de las instituciones a la hora de hacer nuestro trabajo, para convertirlos en sátira política. Ese ha sido siempre el enaltecedor ejemplo de grandes de nuestra historia gráfica: Sábat, Columba, Cao, Izquierdo Brown, Nine, Cascioli, Landrú, Mayol y sigue una lista generosa. Apelar a las señas particulares de un funcionario público, si ésto no va acompañado de un dato metafórico (léase la tortuga por lentitud, o la operación de glúteos por alguien que los entregó definitivamente, como ejemplos), o meterse con datos de la vida privada de éstos, no es algo digno de esta profesión. Se manejan símbolos, frases, errores de la vida pública, y se transforman en caricaturas. Con mayor o menor profundidad, vuelo o gracia, según el autor.
Vuelvo al periodismo. En un momento en que los Cuarto Poder se toman tan en serio su labor, determinan lo que es la realidad “seria” y se miran con lupa a la hora del juzgamiento corporativo, deberían advertir que un aviso publicitario también genera discriminación y, como en este caso, un chiste de dudosa calidad es un ejemplo de esquirla cultural, de muestra de un pensamiento del hacedor y su medio, que también tiene su historia. “Aluvión zoológico”, “morochitos no entran”, actitudes lombrosianas que no deberíamos aceptar quienes consideramos el humor como un acto de humanismo, de tolerancia y de liberación de los prejuicios.
La señora Camaño se merece el mayor de los respetos por su color de piel y sus rasgos, así como aquel dibujante que tuvo la “suerte” de nacer rubio y de ojos claros lo merece, más allá, ambos, de sus ideologías. Amenaza de híper, sed de orden, racismo… ¡cómo se está pareciendo esto cada vez más a la República de Weimar!
Y como nada es gratis, esta contratapa tampoco lo es para mí: hace unas semanas me comunicaron que soy un candidato al Premio Konex, en una terna que comparto, entre otros, con este señor Nik. Bueno, aprovecho estas líneas para renunciar a ese privilegio. No quiero que me metan en la misma bolsa. Muchas gracias.
Y, lo peor de todo: ¡Tuve que defender a Camaño!
muy buena intervencion, NIKolas!
todo mal con Nik.
Chamame: agradezco tu intervención sobre mi intervención. Un saludo.
Igual lo que más me molesta de Nik es que hace un chiste y lo explica 50 veces. Se supone que el humor gráfico tiene que tener una cuota de sutileza.
Por otro lado, bien lo de Rep.
“araca caram: maraca cara”
Mirá, quilombo con Nik en mi blog.
Y te cito obvvvvvio, en los comments.
Me parece genial el chiste, si al resto no le gusta o se siente aludido, tendrá su razón… La política es basura probablemente el único provecho que se pueda sacar de eso sea burlarnos en su cara, al fin de cuentas ellos todos los días se burlan de la gente, acaso metirle y robarle al pueblo no es burlarse de él?… Por ahí lei una frase que decía: “NO ROBES, AL GOBIERNO NO LE GUSTA LA COMPETENCIA”…