[22/4/2003]
No es que no tenga nada que hacer, sino que no tengo ganas de hacerlo.
¿A qué estupidez cósmica puedo dedicar los próximos minutos? Veamos, por ejemplo, qué pasa buscando “a” en Google. Algo más estúpido que eso es difícil de hacer. Pero el resultado no es tan estúpido: aproximadamente 2.150.000.000 páginas incluyen “a”. Digamos que llama un poco la atención encontrarse de pronto con tantas páginas, que no sólo existen sino que están en la base de datos de Google.
¿Y si agrego otra “a”? ¿Si busco “aa“? La cosa se pone un poquito interesante: hay aproximadamente 12.500.000 resultados.
Ahora no me para nada, y a Google tampoco. Mejor hago una tabla:
Cantidad de aes | Resultados en Google |
3 | 4.260.000 |
4 | 909.000 |
5 | 226.000 |
6 | 134.000 |
7 | 62.200 |
8 | 182.000 |
9 | 31.500 |
10 | 81.200 |
11 | 25.400 |
Con once aes hay algo casi tierno. Google pregunta: “¿Quiso decir aaaaaaaaaaaa?” Es que doce aes dan 53.800 resultados, más del doble que once.
El mundo es más raro, o más estúpido, de lo que uno cree. Avancemos rápido, que esto se pone pesado:
Cantidad de aes | Resultados en Google |
29 | 1.890 |
37 | 1.250 |
53 | 848 |
66 | 909 |
87 | 96 |
100 | 342 |
A esta altura los listados de Google tienen un aspecto gracioso (o triste, según como se mire). Vale la pena ver el de las primeras diez páginas con 100 aes consecutivas.
Ahora voy por más: pongo 200 aes. Oh, no. Google dice que esa palabra es demasiado larga. ¡Están coartando la libertad de investigación!
Esto me desanima. No quiero seguir. Tengo hambre. Alguien, en algún universo paralelo igual de estúpido se ocupará de la letra b. Creo.
¿Y diez años después? Va la tabla (confieso que con resultados del 9 de mayo de 2013; me atrasé con MW+X):
Cantidad de aes | Resultados en Google |
1 | 25.270.000.000 |
2 | 6.490.000.000 |
3 | 1.950.000.000 |
4 | 71.500.000 |
5 | 53.400.000 |
6 | 22.400.000 |
7 | 7.860.000 |
8 | 30.100.000 |
9 | 205.000.000 |
10 | 51.300.000 |
11 | 342.000.000 |
29 | 1.180.000 |
37 | 173.000 |
53 | 50.000 |
66 | 27.200 |
87 | 10.900 |
100 | 34.300 |
Doscientas aes seguidas siguen siendo una palabra demasiado larga para Google.
Más allá de la obviedad de que hay muchísimas más páginas que hace diez años, hay algo incomprensible en los resultados. ¿Por qué hay tantas páginas con 9 y 11 aes, en relación con los números vecinos? No es un error, los volví a comprobar. ¿Son números mágicos de alguna clase? ¿Le gustan a Google? ¿Se corresponden con algún bucle del sistema nervioso que lleva a dejar de golpetear la tecla “a” tras nueve u once choques? ¿Por qué pasa esto en 2013 y no pasaba en 2003?
(Al margen: mirar allá abajo el comentario de “ciego” de junio de 2005, por ahora último de la lista. Gran conclusión.)