Etiqueta: MW+X

El blog y la escritura

[8/5/2002]

La cantidad de visitas a esta página está creciendo bastante. El servidor me dice 585 en lo que va de mayo (siete días, diez horas, quince minutos). La cosa me halaga y me asusta a la vez. Bueno, me aterra. Es un hecho fuerte en mi vida: estar escribiendo de nuevo, luego de algunos años de teclas caídas, y hacerlo con este grado de exposición. Publicación inmediata, lectores instantáneos. Y, a veces, comentarios en el día.

Esta semana hablé del mismo tema con tres amigos: el weblog es el mejor formato que puedo encontrar. Gracias al weblog tengo un compromiso conmigo mismo de escribir algo cada día, o casi. Y esto de la publicación inmediata, el lector instantáneo, me obliga a pensarlo bien. No es como antes, cuando escribía para un cajón de escritorio: “lo puedo corregir después, terminar más adelante, olvidar para siempre”. Es decir, sigo escribiendo lo que quiero, pero luego, antes de apretar el botón maldito, viene el mejor de los filtros: ¿es realmente lo que quiero decir, y es realmente lo que quiero que se lea de mí? Además, ese filtro se va ajustando, se va haciendo más preciso, y a la vez más laxo: por eso creo que mi weblog cambia tanto de un mes a otro, de una semana a otra.

También está el miedo a que este sea el último día.

[8/5/2012]

No fue el último día. Seguí profundizando en el “estilo blog” de escritura, eso de publicación inmediata. Fue algo central en mi vida durante mucho tiempo. Y luego, medio imprevistamente, volví a pensar en términos de libros. Desde hace un par de años, otra vez escribo libros.

¿A dónde? (N° 2)

[8/5/2002]

[8/5/2012]

La que señala es mi amiga Cecilia Gauna, cantante, cantando.

¿Qué hago con tanta irrelevancia?

[7/5/2002]

¿Qué hago con tanta irrelevancia? ¿Qué hago con la ansiedad? ¿Qué hago con el trabajo pendiente que no quiero hacer? ¿Qué hago con los recuerdos, los desacuerdos, los terremotos que no llegan a la superficie? ¿Qué hago con el ruido de martillazos? ¿Qué hago con las lamparitas quemadas? ¿Qué hago con el polvo de los libros? ¿Qué hago con la campera que perdió mi hijo en la escuela? ¿Qué hago con la necesidad de ir a la peluquería? ¿Qué hago con la vieja colección de Investigación y Ciencia? ¿Qué hago con la novela que quiero y no quiero publicar en la Web? ¿Qué hago con la pileta tapada? ¿Qué hago con las fotos que están en álbumes demasiado viejos? ¿Qué hago con las fotos? ¿Qué hago con los papeles que se amontonan en el escritorio hasta caer sobre el mouse como un alud de reproches? ¿Qué hago con este destornillador que está aquí desde hace una semana? ¿Qué hago con los anteojos de leer que se rompieron? ¿Qué hago con el reloj que se rompió? ¿Qué hago con el cargador de celular que no aparece? ¿Qué hago con el texto que me encargaron mis viejos compañeros de colegio? ¿Qué hago con las dudas? ¿Qué hago con la falta de energía? ¿Qué hago esperando? ¿Qué hago escribiendo? ¿Qué hago que no haya hecho antes?

[7/5/2012]

Unos días después, Jorge Varlotta se tomó el trabajo de responder todas las preguntas, una por una. Después llegó respuesta de Luisa Axpe. Y por último, Jorge le respondió a Luisa.

Lo que se ve en los techos

[7/5/2002]

Qué cosa lo que se ve en los techos. Desde mi ventana veo varios, y en ellos hay:

  • Una maceta vacía, caída.
  • Dos palomas que se ignoran mutuamente.
  • Cuatro caños blancos, acostados, entre restos metálicos que no llego a reconocer.
  • Una antena de televisión, enorme y torcida, fuera de uso.
  • Un inodoro (desconectado).
  • Dos chimeneas.
  • Una chimenea.
  • Tres chimeneas.
  • Ropa colgada, siete prendas, el arco iris del que escribí hace unos minutos.
  • Un perro con las orejas bien altas, atento a las emergencias que podrían producirse alguna vez en su vida.
  • Más ropa colgada.

Gente no hay, están todos adentro o en la calle. Ahora la paloma es una sola.

[7/5/2012]

Ventana al contrafrente, claro. Ahora que tengo ventana a la calle, la vida es mucho menos interesante, aunque más movida.

Lo del arco iris en MW+X está acá.

Banco

[7/5/2002]

Ya son dos las personas que, debiendo pagarme unos pocos pesos, tienen cuenta en el Scotiabank Quilmes y no pueden acceder a su dinero. ¿Qué hacemos ahora, que no sea violento, quejoso, suicida, tímido, inconducente, conformista, delirante, complicado, simplista, absurdo, pasatista, agresivo, tonto, utópico, egoísta o simplemente inútil?

[7/5/2012]

No sé, no me acuerdo qué pasaba con ese banco. Sé que no hicimos nada, claro.

Beso

[7/5/2002]

Pasó la lengua con suavidad por los labios de ella. Como ella sonreía, el placer duró un centímetro más a cada lado.

[7/5/2012]

En 2007, cuando me dediqué a ponerles música a unos cuantos posts de la Mágica Web, este fue de la partida. Acá está la grabación:

Para contexto: esto forma parte de un conjunto de 25 grabaciones, llamado La línea curva, que se puede oír completo en Archive.org, y también en la Mágica Web (donde cada grabación está acompañada por su texto).

Arco iris

[7/5/2002]

Rosa, blanco, amarillo, azul, turquesa, gris, negro. El nuevo arco iris está definido en la ropa que cuelga a secar, allá abajo, en una de las terrazas que veo desde mi ventana.

LOL

[7/5/2002]

LOL, ROFL, FYI, TIA, FWIW, OT, IMO, IMHO, IMNSHO. La lista sigue. Cuánta redundancia hay en la comunicación, como para que estas abreviaturas se hayan difundido tanto en el mundo del email en inglés.

Hay una que no sé si es común, sólo la veo en una lista a la que estoy suscripto (Pub-Forum): DRIB, Don’t Read If Busy.

En otra lista, PageMakr (sin la e), muchos mensajes traen el prefijo TAN. Cada recién llegado se rompe la cabeza tratando de descubrir qué significa. Más o menos una vez por mes, alguien pregunta. Y la paciente respuesta llega: no es Take A Nap; tampoco Tired At Night. Es TANgent, es decir algo que roza apenas la temática de la lista pero no llega al OT.

¿Y en castellano? ¿Para cuándo APDLC, BOTC, ACEED? (A Pesar De La Crisis, Bien O Te Cuento, A Cuánto Está El Dólar.)

[7/5/2012]

WTF?

Las abreviaturas siguen vigentes. Una más o menos nueva, de formato un poco distinto, es “TL;DR” (Too Long; Didn’t Read), y viene seguida de un resumen, muchas veces sarcástico o cínico, de alguna larga argumentación previa. Otra que no era posible en 2002: “SLYT” (Single Link YouTube), común en Metafilter y sitios de links.

Artículo sobre Tom Waits

[6/5/2002]

Excelente artículo sobre Tom Waits y sus dos discos nuevos en La Nación de hoy. La versión en papel trae además dos fotos muy buenas (doy las gracias a mi mujer que se trajo el suplemento Espectáculos del trabajo para mostrármelo). El original, del New York Times, está acá (aunque la mayor parte del contenido de ese sitio, luego de una semana, hay que pagarlo).

[6/5/2012]

Nuevo link al artículo de La Nación. El del New York Times sigue ahí mismo.

Lo que no sigue igual en el New York Times es cómo cobran por el contenido. Cambiaron varias veces. Fue gratis, fue casi todo pago, volvió a ser gratis, pasaron a cobrar luego de los primeros 20 artículos que uno leyera en el mes, y ahora bajaron ese número a 10.

Cambio de hosting

[6/5/2002]

Estoy mudando Imaginaria al mismo sitio donde está ahora MágicaWeb. Con esto termino la tanda de mudanzas provocadas por el dólar y la crisis, que empecé un par de meses atrás con el sitio de Graciela Montes. El resultado hasta ahora es muy satisfactorio. Cruzo los dedos para que Imaginaria (la mudanza más difícil de todas, por varias razones) no sea la excepción.

[6/5/2012]

El cambio consistió en dejar una empresa de hosting de Estados Unidos, que cobraba en dólares, por una argentina, que cobraba en pesos. Estuve un tiempo largo con ellos. Luego volví al exterior, donde el hosting, desde hace un tiempo, es casi gratis. (A menos, claro, que uno quiera un servicio realmente bueno.)

En tanto, el blog seguía estando en Blogger. “MágicaWeb” era mi sitio de páginas estáticas.