Mes: marzo 2019

(El lector patidifuso comparte piezas sorprendentes encontradas en la web.)

Mirá qué tarea: hacer una lista de las cien tecnologías que te parezcan más importantes desde los comienzos de la humanidad hasta hoy, y ordenarlas por relevancia. ¿En cuántos ítems de la lista estaríamos de acuerdo? ¿A cuántos les asignaríamos el mismo número de orden? Lo más probable es que termináramos con listas muy diferentes, pero más sabios que al comienzo.

Si no tenés ganas de armar tu propia lista, podés hacer como yo, y disfrutar de la que publicó Matt Novak, del blog Paleofuture: Technology, Ranked (en inglés). Un trabajo detallado, que incluye la justificación de cada tecnología incluida y, muchas veces, links a otros sitios donde se profundiza lo que sea que esté nombrando.

Novak tiene un manejo suculento del sarcasmo (lo sé porque vengo leyéndolo desde hace rato), y así hay que leer su introducción: “Hoy presentamos la lista definitiva de todas las tecnologías importantes de todas las épocas, ordenadas por importancia. (…) Si de alguna manera opinás que esta lista podría estar omitiendo alguna tecnología extremadamente vital, estás equivocado. Esta lista es correcta y definitiva y no se puede cambiar. Y estás esquivocado”. Más en serio, agrega que “estas no son todas buenas tecnologías, desde ya. Hay muchas que hicieron del mundo un lugar peor para todos. Pero siguen estando en la lista”.

La foto de arriba, tomada del trabajo de Novak, ilustra la tecnología número 100, la menos importante de la lista: una máquina de ordeño. En el artículo aparece arriba de todo, y los números van decreciendo; así, las tecnologías más importantes de todas están al final.

En toda la lista hay cosas que lo dejan a uno rascándose la cabeza, pero Novak sabe argumentar, es convincente. Por decir números redondos: en el puesto 90 está el walkie-talkie; en el 80, el maíz (y la explicación de por qué se puede considerar una tecnología, un invento); en el 70, el ascensor. Es grande la tentación de ir rápido, para enterarse de qué tecnologías están entre las primeras diez, y cuál, especialmente, tiene el número 1. Pero no hay que perderse lo del medio, jugoso, polémico e informativo. ¿En qué puestos están el dique, el avión, la guillotina (¿la guillotina?), los tipos móviles, el condón?

No voy a espoilear nada más de la lista. Hay que ir y mirar. Incluso sin saber inglés, se puede entender bastante de los títulos (a lo sumo, buscando alguna palabra en el diccionario), aunque no se sigan los textos correspondientes.

Para cerrar, un acertijito fácil. ¿A qué tecnología corresponde esta foto, también tomada del artículo?:

(El lector patidifuso comparte piezas sorprendentes encontradas en la web.)

Entre agosto de 1933 y octubre de 1934, el diario Crítica sacó 61 números de la Revista Multicolor de los Sábados, un suplemento cultural. ¿Sabés quiénes lo dirigían? Jorge Luis Borges y Ulyses Petit de Murat. La imagen muestra la página 3 del número 1, donde Borges empezó a publicar su Historia Universal de la Infamia, que luego recopilaría en forma de libro.

Hay muchas cosas valiosas y también entretenidas en esa Revista Multicolor. La página 4 del mismo número trae la primera entrega del “Museo de la confusión”, firmado por Anímula Vágula (vi por ahí que ese también era Borges, pero no solo Borges). (Para lograr la imagen que sigue amplié un fragmento mínimo de la página; se nota en la tipografía.)

La anécdota inicial, sobre el “Times” y los árboles en francés, es una joya.

Pero lo verdaderamente genial de la vida, en este momento, es que la colección completa, completísima, de la Revista Semanal de los Sábados se puede ver y bajar en formato PDF.

El mérito es de AHIRA, Archivo Histórico de Revistas Argentinas, una maravilla que ojalá dure para siempre, y que no voy a tratar de describir. Lo único que se puede hacer, ahora mismo, es ir a ver el catálogo prodigioso que tienen.

La yapa: un artículo sobre la relación de Borges con la Revista Multicolor de los Sábados.

(El lector patidifuso comparte piezas sorprendentes encontradas en la web.)

Esta gente no existe. Es más: ni siquiera las fotos existían hasta hace pocos minutos, cuando las fue creando una inteligencia artificial, a mi pedido, cada vez que yo le daba a la tecla F5. Si vos también querés que una máquina te invente gente, andá a https://thispersondoesnotexist.com/ y jugá todo lo que quieras. Un pueblo entero podés hacerte.

Acá explican cómo funciona (en inglés). Y en Co.Design es donde lo encontré.

(El lector patidifuso comparte piezas sorprendentes encontradas en la web.)

Hace casi un siglo, La Revista Blanca, publicación anarquista española, traía un “Consultorio general”, en el que respondía preguntas que iban de lo político a lo personal. Ahí se combinaba qué hacer tras enamorarse de una mujer casada junto a qué luchas podían compartir (y qué luchas no) anarquistas y socialistas.

Tengo veintidós años, estoy enamorado de una mujer casada que cuenta veinticinco. Ella también me quiere, pero no se decide a seguirme por miedo a que le quiten un hijo adoptivo que tiene y porque yo cuento menos edad que ella. De acuerdo los dos, hemos resuelto consultar el caso con los redactores de La Revista Blanca. (No lleva firma)

Consejo es este muy difícil y peligroso. Son cuestiones para resolverlas individualmente y según los temperamentos de cada uno. Lo único que nos ocurre es que, ante todo, se debe plantear el asunto directamente con el marido, y si este no se aviene a razones, entonces…, entonces… El amor hará lo demás.

El hecho de haber adoptado un hijo de la maternidad, supone que no lo tiene propio, y el hecho de querer conservar a su lado un hijo que no es suyo, demuestra que es una excelente mujer.

No como esas madres que por un hombre abandonan a sus hijos, demostrando con ello que poseen un corazón incapaz de hacer feliz al primero, ni al segundo, ni al tercer marido o compañero. En fin, que nosotros creemos que la cosa se arreglará espontáneamente. ¡Vaya si se arreglará! Y como la naturaleza manda. Y nada más queremos ni podemos decir.

Hay unas cuantas consultas más, con sus correspondientes respuestas, en un artículo del sitio español Agente Provocador. ¡A leer que se acaba el mundo!

En Facebook circulan consignas para hacer series de posts y etiquetar gente que las perpetúe. A veces son buenas. Me etiquetó Elena Stapich para subir cada día un fotograma de una película, sin datos: nada de decir qué película es, quién la dirigió en qué año, quiénes actuaron. Tiene su gracia hacerlo de este modo; aunque la respuesta pueda ser obvia, es diferente darse cuenta uno mismo, tener ese momento de recuerdo, antes que ver el cartel de Título título, Fulano Fulano, y así.

Convertí la consigna a mi formato, y acá está la “semana de momentos de cine”. Puse solo películas fantásticas (en el doble sentido de que tratan temas de fantasía y son geniales). Sí, casi todas son obvias para quienes las vieron (o saben algo de su existencia). Otrosí: quedan afuera películas que no me voy a perdonar por haber relegado (la semana es corta).

Actualización: Agrego al pie de los siete posts la lista de películas.

Mi nuevo libro, recién llegado: Cuentos que van y vienen, ilustrado por Gabriela Burin, con edición de Ana Lucía Salgado, publicado por Vicens Vives en su colección Jacarandá, que coordina Susana Aime. De la contratapa: “Una invitación a dar una vuelta a la manzana subidos a los cuentos: los que empiezan y nunca terminan, los que terminan antes de empezar; uno de un botón que se pierde y otro de una nena que tira piedritas al río. Un cuaderno que promete maravillas y un misterioso paquete hacen soñar a quienes los reciben. Nueve cuentos para ir y venir por las páginas como quieras”.